Решение № 104782900, 15.06.2022, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/367/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токаревої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: В.Сироватська сільська рада Сумського району (с. В.Сироватка, пл. Козацької Слави, 2, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої вимоги мотивують тим, що у вересні 2020 року померла їх мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована на території В.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області. Заявники у визначений законом строк звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні імені їх матері, а саме: замість вірного ОСОБА_4 було вказано « ОСОБА_5 ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявники просять суд встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 006950 від 26 березня 2001 року.

Заявники в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - В.Сироватської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 березня 2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання В.Сироватської сільської ради від 15.03.2001 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано у приватну власність земельну ділянку площею 2,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В.Сироватської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на зазначену земельну ділянку. Її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявники по справі, у визначений законом строк звернулися до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.07.2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15).

Отже, в державному акті про право приватної власності на землю кадастровий номер помилково вказано ім`я матері заявниць « ОСОБА_5 » замість вірного ОСОБА_4 .

Також, відповідно до рішення суду від 03.11.2021 року встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниць ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні імені спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявникам в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: В.Сироватська сільська рада Сумського району (с. В.Сироватка, пл. Козацької Слави, 2, Сумського району, Сумської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 006950 від 26 березня2001 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних