Постановление суда № 104779271, 15.06.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

15.06.2022

Справа № 721/364/22

Провадження 2-а/721/5/2022

У Х В А Л А

іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Путильського районного сучу Чернівецької області зі скаргою на постанову про адміністративне правопорушення №77 від 27.04.2022 року.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 31.05.2022 року вказану вище скаргу було залишено без руху, оскільки не сплачено судовий збір та не дотримано вимог ч. 5 ст. 160 КАС України.

Відповідно до цієї ухвали, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.160,161КАС УкраїниЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України.

Згідно зворотнього поштового повідомлення позивач отримав ухвалу про усунення недоліків 04 червня 2022 року.

13.06.2022 року на адресу Путильського районного суду від позивача надійшли документи, а саме: квитанція про сплату судового збору та копія постанови №77 від 27.04.2022 року. З огляду на вищевказані документи позивачем не було виправлено недоліків зазначених в ухвалі Путильського районного суду від 31.05.2022 року, а саме вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки суду не надано уточнену редакцію позовної заяви з урахуванням всіх вимог зазначених у вказаній ухвалі суду.

Відповідно до п. 1. ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 8 ст.169КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України -,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про адміністративне правопорушення №77від 27.04.2022року - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скаргаможе бутиподана доСьомого апеляційногоадміністративного судупротягом п`ятнадцятиднів здня отриманнякопії ухвали.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО