Постановление суда № 104776636, 14.06.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8765/21

пр.№ 1-кс/464/644/22

У Х В А Л А

14 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., секретар судового засідання Воловець Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заявузахисника ОСОБА_1 - Захарчука Ярослава Володимировича про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Захисникадвокат Захарчук Я.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22.02.2022 в частині особистого майна ОСОБА_1 . Обгрунтовує тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12021141410000296 від 10 грудня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року накладено арешт на майно, що було вилучене 17.02.2022 під час обшуків за адресами АДРЕСА_1 по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також у автомобілі марки «OPEL VECTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , а саме: банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Ощадбанку» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , «Кредобанку» № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , IMEXBANK № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , «Millennium Bank» № НОМЕР_17 , «Ukrsibbank» № НОМЕР_18 , пластикову картку від сім карти мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_19 , три ключі від автомобіля марки «Opel», накопичувач цифрової інформації марки «External Case», 2,5 Sata з USB кабелем, накопичувач цифрової інформації марки «Transcend» сіро-зеленого кольору з USB кабелем, безпровідна колонка марки «JBL Change 4», два брелки чорного кольору, металевий розкомплектований ключ до автомобіля, навушники білого кольору з зарядним пристроєм, micro SD чорного кольору на 4 Gb, micro SD «Transcend» на 32 Gb, 3 перехідники до флешок micro SD, флешка XDM 1Gb «Olympus», накопичувач цифрової інформації марки «Verbatim» СТ 2112240323, мобільні телефони: «Meizu» сірого кольору, Iphone золотистого кольору, «Xiomi» світло синього кольору, «Xiomi» чорного кольору, «Asus» білого кольору, «Samsung» чорного кольору, «Samsung duos» кавового кольору, «Samsung» на кнопки чорного кольору, «Samsung duos» на кнопки чорного кольору, «Samsung» на кнопки білого кольору, «Samsung» коричнево-чорного кольору з камерою у вигляді ромба, флешка «Transcend» на 16 Gb, постанова у вигляді чеку про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 , коробка від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy SIII у якій знаходяться три металеві предмети та пластикова банка з залишками речовини невідомого походження, ноутбук марки «Predator» S/n NHA 50AA 00191106 BO 46600 з зарядним пристроєм, ноутбук чорного кольору S/n K7NR CV03 M98330 D з зарядним пристроєм, ноутбук марки «Etachines» чорного кольору, ігрова приставка PS 4 №0327452480 6199216 чорного кольору, безрукавка чорного кольору фірми Old Navy «S», черевики коричневого кольору «Lacoste», кепку чорного кольору, шкіряну куртку чорного кольору, сумку коричневого кольору, чоловічі черевики чорного кольору, три пари джинсів темно синього кольору, сумка чорного кольору з надписом «Pieer Deni», мобільний телефон марки ««Xiomi» синього кольору з IMEI НОМЕР_20 , НОМЕР_21 з сім картою № НОМЕР_22 , квитанція від 28.02.2022 р., карточка від сім карти мобільного оператора «Lifecell» з № НОМЕР_23 , банківська карта «Монобанк» № НОМЕР_24 , «Ощадбанк» № НОМЕР_25 , «Приватбанк» НОМЕР_26 , «Альфа Банк» № НОМЕР_27 , карта «Sense» № НОМЕР_28 , мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору на кнопки з ІМЕІ НОМЕР_29 з сім картою «Lifecell», записник синього кольору, годинник золотого кольору, два кільця (печатки) золотого кольору, одне кільце з металу сірого кольору, ланцюжок на руку жовто-сірого кольору та ланцюжок з пластиною золотого кольору, чек ТОВ «Авантаж-2» від 13.01.2022 року, пластикова карта від сім карти «Лайф» з № НОМЕР_30 , пластикова карта від сім-карти «Водафон» з № НОМЕР_31 , карточка жовтого кольору з надписом № НОМЕР_30 , сім-карта мобільного оператора «Lifecell» з надписом НОМЕР_32 , пігулка синього кольору обмотана в плівку, листок білого кольору з малюнком та текстом, дисконтні картки в кількості 12 шт., пластиковий ключ з значком автомобіля «Фольцваген», мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору з ІМЕІ № НОМЕР_33 з сім картою «Водафон», мобільний телефон марки «Samsung» з ІМЕІ НОМЕР_34 , стартовий пакет «Водафон» з № НОМЕР_35 , картонна коробка з надписом «Мікросхеми» з транзисторами в кількості 197 шт. та два зіп-пакети з паралоном, два пакетики в яких по два транзистор, поліетиленовий пакет чорного кольору з пластиковою коробкою у якій знаходиться 50 мікросхем, зіп-пакет у якому на паралоні знаходяться 30 мікросхем, зіп-пакет у якому знаходяться на паралоні 50 та 51 мікросхема, зіп-пакет у якому знаходяться на паралоні 50 та 52 мікросхеми, сумку з надписом «Tiger Force» чорного кольору, безрукавку чорного кольору з надписом «Hugo Boss» та сумку чорного кольору. Просить скасувати арешт в частині накладення такого на особисті речі, що належать ОСОБА_1 . Вважає, що ОСОБА_1 не є стороною кримінального провадженя, однак являється власником майна, права якого обмежуються у кримінальному провадженні, доцільність арешту вказаного майна відпала. Просить скасувати арешт, накладений на вказане майно.

В судове засідання власник майна ОСОБА_1 та його захисник Захарчук Я.В. не з`явились, захисник подав клопотання про розгляд питання про скасування арешту у його відсутність, просить скасувати арешт майна.

Слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, покликався на розсуд суду. Заперечив скасуванню арешту майна в частині зняття арешту з речей які мають значення речових доказів.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021141410000296 від 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року накладено арешт на майно.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про недоцільність подальшого застосування арешту в частині накладення такого на особисті речі ОСОБА_1 , на які вказує у клопотанні захисник Захарчук Я.В., оскільки подальше збереження арешту таких позначитись на інтересах власника майна. Крім цього, у накладенні арешту на вказане майно відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_1 - Захарчука Ярослава Володимировича про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2022року в частині накладення такого на банківські картки «Приватбанку» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , «Ощадбанку» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , «Кредобанку» № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , IMEXBANK № НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , «Millennium Bank» № НОМЕР_17 , «Ukrsibbank» № НОМЕР_18 , пластикову картку від сім карти мобільного оператора «Lifecell» № НОМЕР_19 , три ключі від автомобіля марки «Opel», накопичувач цифрової інформації марки «External Case», 2,5 Sata з USB кабелем, накопичувач цифрової інформації марки «Transcend» сіро-зеленого кольору з USB кабелем, безпровідна колонка марки «JBL Change 4», два брелки чорного кольору, металевий розкомплектований ключ до автомобіля, навушники білого кольору з зарядним пристроєм, micro SD чорного кольору на 4 Gb, micro SD «Transcend» на 32 Gb, 3 перехідники до флешок micro SD, флешка XDM 1Gb «Olympus», накопичувач цифрової інформації марки «Verbatim» СТ 2112240323, мобільні телефони: «Meizu» сірого кольору, Iphone золотистого кольору, «Xiomi» світло синього кольору, «Xiomi» чорного кольору, «Asus» білого кольору, «Samsung» чорного кольору, «Samsung duos» кавового кольору, «Samsung» на кнопки чорного кольору, «Samsung duos» на кнопки чорного кольору, «Samsung» на кнопки білого кольору, «Samsung» коричнево-чорного кольору з камерою у вигляді ромба, флешка «Transcend» на 16 Gb, коробка від мобільного телефону марки «Samsung Galaxy SIII у якій знаходяться три металеві предмети та пластикова банка з залишками речовини невідомого походження, ноутбук марки «Predator» S/n NHA 50AA 00191106 BO 46600 з зарядним пристроєм, ноутбук чорного кольору S/n K7NR CV03 M98330 D з зарядним пристроєм, ноутбук марки «Etachines» чорного кольору, ігрова приставка PS 4 №0327452480 6199216 чорного кольору, безрукавка чорного кольору фірми Old Navy «S», черевики коричневого кольору «Lacoste».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Б.Р. Мичка