Постановление суда № 104776413, 06.06.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 336/217/22

Номер провадження 2/336/2377/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районнийсуд м.Запоріжжя вскладі суддіКарабак Л.Г.,при секретаріТимошенко Н.В.,розглянувши справуза позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою б/н від 16.10.2012, яка станом на 23.11.2021 становила 12013,37 грн.

31.01.2022 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, раніше подавали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За наслідками розгляду матеріалів судової справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, надавши довіреність від 13.09.2021. В заяві представником позивача зазначено, що йому зрозумілі наслідки подання такої заяви.

Враховуючи викладене вище, клопотання позивача про залишення позову без розглядупідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.257,258-261,353 ЦПК України,

ОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача Костенко Д.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Акціонерного товариствакомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізалишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// https://court.gov.ua/sud0827/.

Суддя:Карабак Л.Г.