Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8907/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С.,
при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,
за участю:
особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,
прокурора: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року за клопотанням адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року задоволено адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року.
Після оголошення тексту зазначеної ухвали слідчого судді, слідчим суддею у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року виявлено описку в частині вірного зазначення дати постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.3021 року», замість вірного «24.06.2021 року».
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судове засідання особа, яка подала клопотання, та прокурор не з`явились, про день, час, місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року № 757/8907/22-к, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року задоволено адвоката Вишнякова М.І., який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 на грошові кошти в безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунку Фермерського господарства «Колос Агрогруп» (код ЄДРПОУ 42709899) № НОМЕР_1 , відкритому в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.2021 року», замість помилково вказаного «24.06.3021 року».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року № 757/8907/22-к за клопотанням адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.2021 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
СуддяЄ.С. Хайнацький
Судебное решение № 104664839, Печерський районний суд міста Києва было принято 31.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 757/8907/22-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: