Постановление суда № 104664839, 31.05.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
31.05.2022
Номер дела
757/8907/22-к
Номер документа
104664839
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8907/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С.,

при секретарі: Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року за клопотанням адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року задоволено адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року.

Після оголошення тексту зазначеної ухвали слідчого судді, слідчим суддею у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року виявлено описку в частині вірного зазначення дати постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.3021 року», замість вірного «24.06.2021 року».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, під час розгляду заяви фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, та прокурор не з`явились, про день, час, місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року № 757/8907/22-к, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року задоволено адвоката Вишнякова М.І., який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 на грошові кошти в безготівковому вигляді, які знаходяться на рахунку Фермерського господарства «Колос Агрогруп» (код ЄДРПОУ 42709899) № НОМЕР_1 , відкритому в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.2021 року», замість помилково вказаного «24.06.3021 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року № 757/8907/22-к за клопотанням адвоката Вишнякова Максима Ігоровича, який діє в інтересах Фермерського господарства «Колос Агрогруп», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2021 року № 755/11371/20 у кримінальному провадженні № 42020101040000067 від 06.05.2020 року, вірно зазначивши по тексту ухвали дату постановлення ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11371/20 про арешт майна, а саме, «24.06.2021 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

СуддяЄ.С. Хайнацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 104664839 ?

Документ № 104664839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104664839 ?

Дата ухвалення - 31.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104664839 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104664839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 104664839, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 104664839, Печерський районний суд міста Києва было принято 31.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 104664839 относится к делу № 757/8907/22-к

то решение относится к делу № 757/8907/22-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104664838
Следующий документ : 104664841