Постановление суда № 104626096, 06.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21933/21

Провадження № 2/522/944/22

УХВАЛА

06 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПОЛІГРАФ» про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПОЛІГРАФ» про стягнення заборгованості

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Поліграф» до Акціонерного товариства « Альфа-банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою залишено безруху. Встановлений позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

25 січня 2022 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Поліграф» про залишення зустрічної позовної заяви без роозгляду

16 березня 2022 року та 03 червня 2022 року до суду надійшла заява представника АТ «Альфа- Банк» про залишення первісного позову без розгляду, в зв`язку з відкликанням.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяви представників позивача за первісним позовом підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Крім того, позивачем за зустрічним позовом недоліки, встановлені ухвалою суду від 17.01.2022 року не було усунуто, тому в порядку п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення зустрічного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПОЛІГРАФ» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Поліграф» до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

06.06.2022