Постановление суда № 104621778, 06.06.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

06.06.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2297/21

Провадження № 2/553/341/2022

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Кредобанк» звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 350068,31 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 03.09.2022 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

30.05.2022на адресусуду надійшлазаява представникаТОВ «РосвенІнвест Україна»Владко Р.О.про залученнядо участіу справіправонаступника позивачав порядкуст.55ЦПК України,яка вмотивованатим,що 21.12.2021між АТ«Кредобанк» та ТОВ «РосвенІнвест Україна» було укладено Договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2.

Від представника позивача АТ «Кредобанк» Павленка С.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідачів адвоката Цокало Т.М. подала до суду заяви про розгляд справи без її участі та участі відповідачів.

З`ясувавши думки учасників судового процесу, перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст.55 ЦПК України).

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, 21.12.2021 між АТ«Кредобанк» та ТОВ «РосвенІнвест Україна» було укладено Договір факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №2, відповідно до якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна», а ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами №CL-218431 від 12.09.2019, укладеним між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність залучення до участі у справі ТОВ «РосвенІнвест Україна» в якості правонаступника позивача АТ «Кредобанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «РосвенІнвест Україна»Владко Р.О. задовольнити.

Залучити до участі у справі №553/2297/21 за цивільним позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих