Дата принятия
19.07.2010
Номер дела
5/80
Номер документа
10462017
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.2010                                                             Справа № 5/80

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Тячівського міського комунального підприємства "Міськжитлокомунгосп", м. Тячів

про стягнення заборгованості у розмірі 9 770, 78 грн.

Суддя Йосипчук О.С.

          За участю представників сторін:

          від позивача: Страшко С.О. - представник за дов. № 74 від 11.05.2010р.

          від відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Тячівського міського комунального підприємства "Міськжитлокомунгосп", м. Тячів про стягнення заборгованості у розмірі 9 770, 78 грн,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 9 770, 78 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № Р06/12-0356 від 20.08.2007р., активну електричну енергію в період з серпня 2009р. по червень 2010р. включно.

Відповідач на повторну вимогу суду свого представника у засідання суду не направив, письмові заперечення та докази, які в нього є, не подав.

Тому справа підлягає розгляду в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № Р06/12-0356 від 20.08.2007р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках № 7 та № 8 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.3.3. договору) по оплаті за спожиту в період із серпня 2009р. по червень 2010р. включно активну електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 4 374, 68 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії № Р06/12-0356 від 20.08.2007р. матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, сума 4374,68 грн. заборгованості відповідача підтверджена документально і не заперечується, а отже підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити повністю.

          2. Стягнути з Тячівського міського комунального підприємства "Міськжитлокомунгосп" (90500, м. Тячів, вул. Піонерська, 1, код ЄДРПОУ 32579835) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 5 197, 74 грн., з яких сума 4 374, 68 грн. –основний борг за спожиту активну електроенергію, сума 449, 63 грн. –пеня, сума 288, 73 грн. –інфляційні нарахування, сума 84, 69 грн. – три відсотки річних, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Йосипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10462017 ?

Документ № 10462017 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 10462017 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10462017 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10462017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 10462017, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 10462017, Господарський суд Закарпатської області было принято 19.07.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 10462017 относится к делу № 5/80

то решение относится к делу № 5/80. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 10462014
Следующий документ : 10462018