Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 червня 2022 року Київ № 320/1557/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву адвоката Драгомирової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в:
до суду звернулась адвокат Драгомирова О.М. в інтересах ОСОБА_1 з позовними вимогами до ГУ ПФУ у Київській області визнати дії відповідача щодо відмови провести перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.07.2021 №2/3/1/3242 протиправними; зобов`язати ГУ ПФУ у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі вищевказаної довідки, починаючи з 01.04.2019; зобов`язати відповідача здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку.
Ухвалою суду від 04.02.2022 позовна заява була залишена без руху, позивачу надано десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом.
Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача особисто, 10.03.2022, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення №0113301963512.
Натомість, у встановлений судом строк, недоліки визначені ухвалою суду не усунуті; заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків, не надходило.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачу, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги положення вищевказаної статті та факт неусунення недоліків позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в:
позовну заяву адвоката Драгомирової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, вул.Саєнка Андрія, 10, м.Фастів, Київська обл.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судебное решение № 104615451, Київський окружний адміністративний суд было принято 02.06.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 320/1557/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: