Постановление суда № 104602287, 03.06.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/589/22

Справа: 484/878/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кравченка О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Альтернатива" про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Альтернатива" про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді від 06.04.2022 року розгляд справи призначено до підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою предстаником позивача подано заяву про витребування доказів згідно якої просить суд витребувати докази від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" (ЄДРПОУ 32390326) примірник Договору оренди землі від 27.12.2004 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Степківській сільській раді 14.01.2005 року за реєстровим № 040502200024.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно дост. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, прихожу до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" (ЄДРПОУ 32390326), вул. Головченка, 6, с.Степківка Первомайського району Миколаївської області примірник Договору оренди землі від 27.12.2004 року, укладеного між орендодавцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Степківській сільській раді 14.01.2005 року за реєстровим № 040502200024.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: