Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/782/22
У Х В А Л А
судового засідання
02.06.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
прокурора Буцького Б.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Педа В.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №12022142310000035 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні даних кримінальних проступків та угодою про визнання винуватості останнім.
В судовому засіданні обвинувачений та захисник угоду підтримали, просили затвердити таку.
Прокурор висловився на підтримання угоди про визнання обвинуваченим винуватості, просив її затвердити.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, суд дійшов наступного висновку.
В силу ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;
2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;
3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;
5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;
6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
У разі відмови суду в затвердженні угоди про визнання винуватості, досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.
Відповідно до умов угоди, сторони погодили призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вчинення інкримінованих останньому кримінальних проступків.
В той же час, санкція частини першої статті 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу в розмірі до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Санкція частини четвертої статті 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Дані кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , вчинені в умовах дії воєнного стану, запровадженого Указами Президента України №64/2002 від 24.02.2022р., №133/2002 від 14.03.2022р. та спрямовані на ухилення від виконання особою конституційного обов`язку щодо захисту своєї держави, а тому викликають значний суспільний інтерес.
Таким чином, передбачене угодою про визнання винуватості покарання, не відповідає інтересам суспільства з огляду, в першу чергу на те, що в період вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень, інші громадяни боронять кордони України та населення нашої держави, в тому числі і обвинуваченого.
Окрім цього, з обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень 29.03.2022р., а угода про визнання винуватості укладена 14.04.2021р, тобто майже за рік до того, як настали події, вмінені у вину обвинуваченому.
За врахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.381, 382 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 14.04.2021р. між прокурором Сокальського відділу Червоноградської окружної прокуратури Буцьким Богданом Віталійовичем з однієї сторони та ОСОБА_1 і захисником адвокатом Педа Василем Степановичем з другої сторони.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.2 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України призначити до судового розгляду в залі суду в м.Сокалі (м.Сокаль пл.Січових Стрільців,19) на 13.07.2022 року о 10.30год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судебное решение № 104587921, Сокальський районний суд Львівської області было принято 02.06.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 454/782/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: