Решение № 104533802, 31.05.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

31.05.2022

Справа № 331/6345/21

Провадження № 2/331/521/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Карнаух О.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року Кредитна спілка «Запоріжжя» звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту № 2276 від 27.11.2019 року, а сааме: суму кредиту в розмірі 7194,84 грн., проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 12816,16 грн., штраф у розмірі 3597,42 грн., а разом 23608,42 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27 листопада 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2276, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 9 500,00 грн.

Відповідно до п. 1.1., 4.1.4. Договору кредиту ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю проценти за користування кредитом та повернути кредит в порядку, визначеному п.п. 2.1-2.6 договору.

Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконує. Суму кредиту в обумовлений договором строк не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує.

Станом на 18 листопада 2021 року відповідач фактично не виконав свої зобов`язання, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на загальну суму 23608,42 грн., з них 7194,84 грн.- сума кредиту, 00,00 грн. - проценти за користування кредитом за період з 27.11.2019 року по 27.11.2020 року, 12816,16 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 3597,42 грн. штраф.

Позивач просив суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 23608,42 грн..

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 січня 2022 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

В судове засідання представник позивача надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

У ч.2 ст.509 ЦК Українизазначено, що зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.202 ЦК Україниправочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Так судом встановлено, що 27 листопада 2019 року між КС «Запоріжжя» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 2276, згідно якого ОСОБА_1 отримала від КС «Запоріжжя» кредит у сумі 9 500,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов`язалася повернути кредит Кредитодавцю та сплатити суму процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та в строки, визначені цим Договором.

Отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, згідно умов Договору кредиту № 2276 від 27.11.2019 р., підтверджується видатковим касовим ордером від 27.11.2019 р. на суму 9500,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту № 2276 від 27.11.2019 р., ОСОБА_1 зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі сплачувати Кредитодавцю платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.4. зазначеного Договору кредиту розмір процентів за користування кредитом становить 75 % річних від суми залишку кредиту, за кожний день користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній день місяця. Нарахування процентів починається з наступного дня після видачі Кредитодавцем кредиту, а припиняється в день остаточного розрахунку по кредиту.

Пунктом 1.5. Договору кредиту № 2276 від 27.11.2019 р. передбачено, що у разі прострочення Позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків, розмір процентів за користування кредитом становить - 150% річних з першого дня прострочки і діє до повного погашення заборгованості по кредиту.

Відповідно до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А згідно з п. 5.4. Договору кредиту № 2276 від 27 листопада 2019р. за прострочення позичальником строків сплати, передбачених Графіком розрахунків та/або п. п. 1.3., 4.1.5., 7.4. Договору кредиту № 2276 від 27 листопада 2019р., Позичальник згідно з ч. 2ст. 625 ЦК Українисплачує Кредитодавцю на його вимогу суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 250% процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до ч. 1ст. 546 ЦК Українивиконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 1,2ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п. 5.5. Договору кредиту № 2276 від 27 листопада 2019 р. у разі прийняття Спілкою рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобов`язань, встановлених п. 2.6., до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від суми фактичного залишку кредиту на дату прийняття Спілкою рішення про стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку.

Відповідач свої зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав, суму кредиту в обумовлений договором строк не повернув, фактично не виконав свої зобов`язання, через що станом на 18 листопада 2021 року у нього утворилась заборгованість на загальну суму 23608,42 грн., з них 7194,84 грн.- сума кредиту, 00,00 грн. - проценти за користування кредитом за період з 27.11.2019 року по 27.11.2020 року, 12816,16 грн. - проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України ), 3597,42 грн. штраф.

Відповідно дост.526ЦКУкраїни зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленим договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги , позика повинна бути повернена позичальником протягом 30 днів з дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, а також процентів нарахування яких визначено п. 5.4 Договору (ч. 2 ст. 625 ЦК України) та штрафу, ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача вказані суми, а всього 23608,42 грн..

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.509,530, 546, 549, 553, 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заявуКредитної спілки«Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користьКредитної спілки«Запоріжжя» (69095,м.Запоріжжя,пр.Соборний,буд,№ 105,ЄДРПОУ 33123016) заборгованість за Договором кредиту № 2276 від 27.11.2019 року, а саме: суму кредиту в розмірі 7194,84 грн., проценти згідно п. 5.4. Договору кредиту (ч.2 ст. 625 ЦК України) у розмірі 12816,16 грн., штраф у розмірі 3597,42 грн., а разом 23608,42 грн..

Стягнутиз ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )на користьКредитної спілки«Запоріжжя» (69095,м.Запоріжжя,пр.Соборний,буд,№ 105,ЄДРПОУ 33123016) судовий збір в розмірі 2270,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 31 травня 2022 року.

Суддя: О. Є. Жукова