Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2515/21
Провадження № 2/935/101/22
У Х В А Л А
30 травня 2022 року м.Коростишів
Коростишівський районнийсуд Житомирськоїобласті ускладі:головуючого -судді Василенка Р.О.,зі секретарем БехІ.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки по справі 935/2515/21,-
ВСТАНОВИВ:
В рішенні суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2022 року за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом, пені, було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище ім`я по-батькові відповідача.
Судом з`ясовано, що при постановленні рішення у справі № 935/2515/21 від 23.05.2022 судом допущено описку, а саме в вступній частині рішення не вірно вказано прізвище ім`я по-батькові відповідача, так в рішенні зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином,в текстірішення Коростишівськогорайонного судуЖитомирської області від 23.05.2022 року наявна описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.05.2022 року по справі №935/2515/21 та вважати правильним написання в вступній частині рішення прізвище, ім`я, по-батькові відповідача,саме: « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Судебное решение № 104530954, Коростишівський районний суд Житомирської області было принято 30.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 935/2515/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: