Решение № 104501258, 23.05.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
23.05.2022
Номер дела
301/755/22
Номер документа
104501258
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/755/22

2/301/362/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2022 року Публічне акціонерного товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованостів розмірі 14176,77 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19.05.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»у відділенні № 282/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК»та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2020/І_С/282-000855 (Договір карткового рахунку) за обраним Продуктом «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка». Відповідно до пункту 2.1. розділу 2 «Загальні положення» ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УРГАЗБАНК, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1

19 травня 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ

«УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №2020/ОВР/282-000551 від 19.05.2020 р. за програмою

кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка» без забезпечення, з видачею

відповідачу міжнародної платіжної картки.

Згідно умов кредитного договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців з можливістю пролонгації, з наступними умовами: відсоткова ставка - 42,0% річних (за пільговий період у 30 днів -0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку.

Відповідач порушив зобов`язання у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 24.11.2021 року в розмірі 14176,77 гривень, а саме : 13543,34 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 633,43 грн. прострочена заборгованість по процентах, 1677,04 грн. заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Украгазбанк» заборгованість №2020/ОВР/282-000551 від 19.05.2020 року у розмірі 14176,77 гривень, а також судові витрати у розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»Артимич М.М. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність (а.с. 53).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. До суду від відповідача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзив на позовну заяву, в порядкуст. 178 ЦПК Українивідповідачем подано не було.

Згідно ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, якого сповіщено про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою позивача, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України, так як надані позивачем докази є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовомузасіданні належнимидоказами встановлено,що 19.05.2020 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»у відділенні № 282/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК»та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір №2020/І_С/282-000855 (Договір карткового рахунку) за обраним Продуктом «ЕКО-кредитка» з програмою кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка» ( а.с. 8).

19 травня 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ

«УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №2020/ОВР/282-000551 від 19.05.2020 р. за програмою

кредитування «Пакет «ЕКО-кредитка» без забезпечення, з видачею

відповідачу міжнародної платіжної картки.

Згідно умов кредитного договору кредит надається без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців з 19.05.2020 року по 18.05.2021 року з можливістю пролонгації, з наступними умовами: відсоткова ставка - 42,0% річних (за пільговий період у 30 днів -0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, порядок оплати процентів щомісячно, погашення кредиту в кінці строку.

При укладенні вказаного договору про приєднання до Правил Банк надав Відповідачу повну інформацію про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту безпосередньо в Заяві-Договорі у розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту».

Відповідно до пункту 2.1. розділу 2 «Загальні положення» ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УРГАЗБАНК, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 ( а.с. 8).

З преамбули Правил, що були затверджені та введені в дію на підставі Протоколу №120220/1 спільного засідання Комітету з управління активами та пасивами і Тарифавного комітету АБ «УКРГАЗБАНК» від 12 лютого 2020 року, вбачається, що Правила є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК» (далі -Банк) www.ukrgasbank.com (далі - Сайт) норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між Банком та фізичними особами, які користуються Продуктами Банку для власних потреб ( а.с. 10-22)

Ці Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського рахунка. Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання Заяви-Договору, форма якої розміщена на сайті Банку. Підписанням Заяви-Договору Клієнт акцептує ці Правила. Правила, підписана Клієнтом Заява-Договір, Тарифний план, Програма кредитування, інші документи, що вимагаються чинним законодавством з питань кредитування фізичних осіб, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу (далі - Договір). Договір є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України, тобто, його умови встановлені однією із Сторін (у формулярах або інших стандартних формах) і може бути укладений лише шляхом приєднання другої Сторони до запропонованого Договору в цілому.

Наведене вище свідчить про те, що між сторонами у справі у відповідності до ст. 634 Цивільного кодексу України був укладений договір приєднання, за яким позивач надав відповідачу банківські послуги шляхом відкриття карткового рахунку, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та здійснював подальше обслуговування вказаного рахунку.

Згідно з розділом 1 Правил Дозволений овердрафт - це обумовлена Банком і Клієнтом можливість останнього отримувати від Банку споживчий Кредит у гривні для проведення Держателем операцій за субрахунком понад залишок власних коштів Клієнта на Субрахунку необмежену кількість разів за умови, що при кожному отриманні Кредиту розмір непогашеної заборгованості за Кредитом не перевищуватиме діючий розмір Ліміту протягом строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, без підписання будь-яких додаткових угод та/або інших документів.

Згідно з розділом 1 Правил Ліміт Дозволеногоовердрафту (абоЛіміт) - це максимальна сума коштів, у межах якої Клієнт отримуватиме Кредит. Розмір Ліміту визначається Банком відповідно до обраної Клієнтом Програми кредитування.

Згідно з розділом 1 Правил Загальна вартістьКредиту - це сума загального розміру Кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальний розмір Кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за Договором про споживчий кредит. Загальні витрати за споживчим Кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням Кредиту, включаючи проценти за користування Кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника та третіх осіб.

Подія припинення - це будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулись після укладення між Сторонами Договору, а саме: - неповернення Клієнтом суми Кредиту у термін, встановлений Договором; -пред`явлення Банком вимоги про дострокове повернення Кредиту; -звернення Банку з позовом про дострокове стягнення Кредиту, в тому числі, шляхом звернення стягнення на майно.

Згідно п. 1.10.1 розділу 1.10. «Строк дії договору» цих Правил датою укладення Договору є дата відкриття рахунку, що зазначається у Заяві-Договорі. Укладений з Клієнтом Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Згідно п.3.3.7. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Банк встановлює на Субрахунку Клієнта в гривні Ліміт Дозволеного овердрафту відповідно до параметрів, що зазначені у Заяві-Договорі.

Згідно п.3.3.8. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором.

Згідно п.3.3.14. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Банк та Клієнт мають право протягом строку дії Дозволеного овердрафту змінювати розмір Ліміту Дозволеного овердрафту (в тому числі при автоматичному продовженні строку дії Дозволеного овердрафту, відповідно до підпункту 3.4.6. цих Правил).

Згідно з п.3.3.19. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, її день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами.

Згідно з п.3.3.21. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил сума заборгованості за Дозволеним овердрафтом має бути погашена в повному обсязі не пізніше останнього дня строку його дії (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк).

Згідно з п.3.3.25. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил у разі непогашення Клієнтом сум заборгованості за Дозволеним овердрафтом у розмірах та у терміни сплати, визначені обраною Програмою кредитування, сума непогашеної заборгованості (частини заборгованості) визнається простроченою у Банківський день, наступний за терміном погашення відповідної заборгованості.

Згідно з п.3.3.32. розділу 3.3. «Умови надання та супроводження кредиту у формі дозволеного овердрафту» цих Правил Сторони узгодили, що у разі настання Події припинення, Банк зупиняє нарахування процентів, комісій пов`язаних з користуванням Дозволеним овердрафтом з дня настання події припинення. З дня настання Події припинення вся фактична заборгованість Клієнта вважається простроченою, а Клієнт зобов`язаний повернути її та сплатити.

Згідно п. 1.4.3.9. розділу 1.4 «Загальні права та обов`язки Сторін» Правил Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Клієнтом за укладеним Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за Договором, в тому числі, сплати процентів, комісійної винагороди та інших платежів, передбачених Заявою-Договором та цими Правилами, про що Клієнту надсилається відповідна письмова вимога.

Згідно п. 1.4.3.10. цього ж розділу 5 Правил Банк має право стягнути заборгованість за укладеним Договором у випадку несвоєчасного та/або неповного її погашення/сплати шляхом звернення стягнення на будь-яке майно Клієнта у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання, відкрив позичальнику ОСОБА_1 поточний рахунок, окремий особовий Субрахунок в національній валюті України, надав йому кредитні кошти шляхом встановлення ліміту Дозволеного овердрафту у розмірі 15 100,00 грн. та здійснював подальше банківське обслуговування його рахунків.

Натомість, Відповідач ОСОБА_1 скористався правом на користування лімітом Дозволеного овердрафту та отримував для власних потреб кредиті кошти з допомогою виданої йому платіжної картки.

Відповідач порушивзобов`язанняу зв`язкуз чимвиникла заборгованістьстаном на24.11.2021року врозмірі 14176,77грн.,а саме:13543,34грн. простроченазаборгованість покредиту,633,43грн. простроченазаборгованість попроцентах,1677,04грн. заборгованістьпо платежахза ч.2ст.625ЦК України. ( а.с. 5).

Згідно ч.1ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ч.1ст.633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч.1ст.634 ЦК Українидоговоромприєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності дост. 1054 ЦК України, за кредитним договоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором,а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так,ст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цьогоКодексута інших актів цивільного законодавства, тощо.

Згідност. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договоромвстановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, натомість відповідач на таку вимогу не відреагував, заборгованість не погасив, що зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності занеможливість виконання ним грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції завесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договоромабо законом.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2 481,00 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 14176,77 грн., а також у відповідності до вимогст.141ЦПК України судові витрати в розмірі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 282, 352, 354 ЦПК України та ст. 509, ч. 2 ст. 526, ст. 530, ст. 625, ч. 1 ст. 633, ч. 1 ст. 634, ч. 1 ст. 1048, ч.1 ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса : 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за договором №2020/ОВР/282-000551 від 19.05.2020 р. у розмірі 14176,77 грн. (чотирнадцять тисяч сто сімдесят шість гривень сімдесят сім копійок) з яких: 13543,34 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 633,43 грн. прострочена заборгованість по процентах, 1677,04 грн. заборгованість по платежах за ч.2 ст. 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 2 481,00 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1),

- представник позивача - начальник юридичного відділу Закарпатської ОД АБ "УКРГАЗБАНК" Артимич М.М. (адреса : 88018, м. Ужгород, вул. Швабська, 70),

- відповідач : ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_2 ).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 104501258 ?

Документ № 104501258 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 104501258 ?

Дата ухвалення - 23.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104501258 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104501258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104501258, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 104501258, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 23.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 104501258 относится к делу № 301/755/22

то решение относится к делу № 301/755/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104501253
Следующий документ : 104501260