Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/3886/22
Номер провадження 3/521/3472/22
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13травня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з головного управління ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК», громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області , ІПН НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 38/15-32-07-01-10 від 09.02.2022 року при документальній плановій виїзній перевірці ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» (код ЄДРПОУ 36436442) встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора вищезазначеного підприємства, допустив порушення правил ведення податкового обліку.
За даним фактом співробітниками ГУ ДПСв Одеськійобласті відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 сповіщався про дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті суду. Однак, останній до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі.
З протоколу серії № 38/15-32-07-01-10 від 09.02.2022 року про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинене у період з 4 кв. 2020 року-півріччя 2021 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Виходячи з вищевикладеного, згідно ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, строки передбачені ст. 38 КУпАП минули.
Керуючись ст. ст. 24, 38, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Д. Коблова
Судебное решение № 104500488, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 13.05.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 521/3886/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: