Постановление суда № 104497864, 27.05.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/215/22

Номер провадження 2/573/147/22

У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Білопільський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває вказана вище цивільна справа.

27 травня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участю судді.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти врегулювання спору за участю судді заперечує (а. с. 71).

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а. с. 68).

Треті особи приватний нотаріус Солонець Т.М., представник Білопільського ВДВС у Сумському районі Сумської області у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, оскільки позивачка заперечує проти врегулювання спору за участі судді, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про врегулювання спору за участі судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя