Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 225/1970/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
за участю:
секретаря Ульянцевої С.А.,
прокурора Малишева Д.О.,
захисників Брацило Р.Л., Бідашка І.Л., Туренок А.П.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритомусудовому засіданнів залісуду Костянтинівськогоміськрайонного судуДонецької областіклопотань прокурорапро продовженнязапобіжних заходівпо кримінальномупровадженню (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050220000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, постановлено вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 331, 376 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовженнядії обранихвідносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою,- задовольнити.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, терміном по 24 липня 2022 року включно.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, терміном по 24 липня 2022 року включно.
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дзержинськ Донецької області, громадянки України, терміном по 24 липня 2022 року включно.
Обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 тримати підвартою у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» та у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (після закінчення воєнного стану - в ДУ «Бахмутська УВП (№ 6)»).
У задоволенні клопотань обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та захисників Брацило Р.Л., Бідашка І.Л., Туренок А.П. та про зміну запобіжного заходу обвинуваченим з тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малишева Д.О.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим, захисникам, прокурору негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений о 08 годині 30 хвилин 27 травня 2022 року.
Апеляційна скаргана ухвалуможе бутиподана доДонецького апеляційногосуду протягомп`яти днівз моментуїї проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя
Судебное решение № 104470078, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 26.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 225/1970/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: