Єдиний державний реєстр судових рішень
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/434/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Аграрного приватного підприємства «Левмас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5265/04-36-04-08-09/39133370 від 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 04.02.2021 року № 9014423780 у сумі 8351,70 грн., терміном сплати 30.12.2021 року, за листопад 2021 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5267/04-36-04-08-09/31004403 від 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 04.02.2021 року № 7791596 у сумі 645,35 грн., терміном сплати 30.12.2021 року, за листопад 2021 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилкася, про дату та час розгляду адміністративних матеріалів сповіщена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , актами про результати камеральної перевірки Аграрного приватного підприємства «Левмас» з питаннянесвоєчасного поданняплатіжного дорученнядо установибанку наперерахування належноїдо сплатисуми орендноїплати зюридичних осіб .
Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення-адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
У відповідностідо ст.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані у справі письмові докази, наявність в діях правопорушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1; ч.1 ст.163-2 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
В. В. Берелет
Судебное решение № 104449536, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 25.05.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 178/434/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: