№ 10444616, 15.07.2010, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 3-889/10, 3-890/10

№ 3-891/10, 3-892/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділу Балтської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором СТОВ «Перемога», жителя АДРЕСА_1,

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Перемога», будучи посадовою особою, в порушення ст.ст. 1, 3, 6, 7, 8, та 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» не в повному обсязі утримав та перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2007-2009 роки в сумі 1823,08 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Також ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 3, 4, 11 Закону України «Про податок на додану вартість» занизив суму податку на додану вартість по загальній декларації за період червень жовтень 2007 року в розмірі 2967,00 грн.; несвоєчасно перерахував з поточного рахунку на окремі акумуляційні рахунки у терміни, передбачені для перерахування сум податку на додану вартість до бюджету, суми податку на додану вартість за жовтень 2007 року, квітень та травень 2008 року в розмірі 48394,80 грн.;

в порушення ст.ст. 3, 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» занизив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2007-2009 роки в сумі 825,00 грн.;

в порушення ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» занизив суму збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік в розмірі 30,60 грн., чим скоїв правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом № 20-2300/30715202/84 від 29.06.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та в порядку ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура