Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2022 р. № 400/2385/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі
за позовом:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , про:стягнення 4 188,63 грн.,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 40/2385/20 відмовлено у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення коштів у сумі 4188,63 грн.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково: рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року скасовано, адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої шкоди залишено без розгляду.
Від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 2102,00 грн., сплаченого за подання позову.
Відповідно до пп. п. 4 ч. 1 ст. 322 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції складається з: резолютивної частини із зазначенням:
б) нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення;
в) розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Тому позивачу слід звернутися до П`ятого апеляційного адміністративного суду з відповідною заявою щодо розподілу судових витрат, оскільки рішення Миколаївського окружного адміністративного суду скасоване.
Відтак, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судебное решение № 104426780, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 23.05.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/2385/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.