Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 141/182/17
Ухвала
"16" травня 2022 р. м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:
головуючої судді: Ставнійчук С.В.,
суддів: Павленка І.В., Сєліна Є.В.,
за участю секретаря судового засідання: Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020000000344 від 21 жовтня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибережне Оратівського району Вінницької області, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України
за участю прокурора: Шиманської В.В.,
захисника обвинуваченого - адвоката: Довгалюк Л.І.
обвинуваченого: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
встановив:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020000000344 від 21 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
16.05.2022 року від прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Шиманської В.В. надійшло усне клопотання про допит свідків в кримінальному провадженні за №12016020000000344 від 21 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Оратівським районним судом Вінницької області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від Калинівського районного суду, введенням на території України воєнного стану і неможливістю прибуття в судове засідання з цих підстав.
В судовому засіданні прокурор Шиманська В.В. підтримала вимоги клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Довгалюк Л.І. проти клопотання прокурора не заперечували
За змістом частин 1 і 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Відповідно до ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що з метою дотримання процесуальних строків, забезпечення оперативності судового провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для допиту свідків обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Оратівського районного суду Вінницької області.
Керуючисьст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Відкласти судове засідання на 07 червня 2022 року на 13 год 00 хвилин.
Проведення судовогозасідання призначеногона 07червня 2022рокуо 13 год 00хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Калинівським районним судом Вінницької області (м. Калинівка вул.В. Нестерчука, 70) та Оратівським районним судом Вінницької області ( вулиця Героїв Майдану, 88, Оратів, Вінницька область, 22601) за участю свідків:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених частиною четвертоюстатті 336 КПК, доручити Оратівському районному суду Вінницької області зокрема:
- покласти обов`язок на працівника апарату суду перед проведенням дистанційного судового провадження вручитисвідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пам`ятки про їх процесуальні права;
- перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, а також забезпечити, щоб свідки, які ще не дали показань, не перебували в приміщенні, з якого проводиться допит, під час судового розгляду:
- розписку про вручення свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . памqятки про їх процесуальні права направити на адресу Калинівського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доОратівського районного суду Вінницької області та свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя С.В. Ставнійчук
Судді І.В. Павленко
Є.В. Сєлін
Судебное решение № 104417835, Калинівський районний суд Вінницької області было принято 16.05.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 141/182/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: