Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 3/294/1215/22
справа № 294/296/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2022 року суддя ЧуднівськогорайонногосудуЖитомирської областіОстропілецьЄ.Р.,розглянувшиматеріали,якінадійшлиз відділенняполіції№5Житомирськогорайонногоуправління поліціїГУНП вЖитомирськійобластіпро притягненнядоадміністративноївідповідальності заст.124КУпАПгромадянинаУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , -
встановив:
ОСОБА_1 11.04.2022 о 06:20 год. керуючи транспортним засобом "VOLKSVAGEN SPORT" номерний знак НОМЕР_2 під час виконання маневру розвороту не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огорожу домоволодіння по АДРЕСА_2 , в результаті чого транспортний засіб та огорожа отримали механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків. Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №396569 від 11.04.2022 року, а також іншими письмовими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись статтями 33, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягнення штрафу розмірідвадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить340,00грн.(тристасорок гривеньнуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA328999980313040106000006789; ГУК уЖит.обл/ТГм.Чуднів/21081100; код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПОУ 37976485, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Чуднів/22030101; код за ЄДРПОУ 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA438999980313131206000006789; Код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір, що становить 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є.Р.Остропілець
Судебное решение № 104404977, Чуднівський районний суд Житомирської області было принято 13.05.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 294/296/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: