Решение № 104402637, 20.05.2022, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата принятия
20.05.2022
Номер дела
158/571/22
Номер документа
104402637
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 158/571/22

Провадження № 2/0158/296/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке включає: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427.

У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427, в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються а розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2013 (а.с. 5).

З довідки виданої виконавчим комітетом Ківерцівської міської ради №136 від 22.02.2022 року вбачається, що за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться земельна частка (пай) у землі, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427. Спадкодавець до дня свої смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт на вище перераховане майно в Сокиричівській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_2 шляхом спільного проживання (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 являється дочкою (а.с. 9), тобто відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427, в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПТ «Урожай» Сокиричівської сільської ради, розміром 2,43 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0101427, в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, Луцького району Волинської області, п/і 45201, ЄДРПОУ 26516861.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 104402637 ?

Документ № 104402637 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 104402637 ?

Дата ухвалення - 20.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104402637 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104402637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 104402637, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 104402637, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 20.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 104402637 относится к делу № 158/571/22

то решение относится к делу № 158/571/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 104388021
Следующий документ : 104402639