Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/696/21
2/544/8/2022
Номер рядка звіту 20
У Х В А Л А
13 травня 2022 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Киричевської В.М.,
представника позивача адвоката Ступніка С.В., представника відповідача адвоката Хоменка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права.
Ухвалою Пирятинського районного суду від 06.12.2021 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
11 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: оригіналу Додаткової угоди б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, оформленого між ОСОБА_1 та ТОВ «Довіра 2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323882200:00:025:0112.
17 січня 2022 року провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 13.05.2022 із канцелярії суду витребувані документи на виконання клопотання експерта, а саме: оригінал спірної додаткової угоди.
Сторони не заперечували проти направлення матеріалів справи на судову почеркознавчу експертизу, проведення якої призначено ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.12.2021.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.
Отже, враховуючи, що судом були зібрані додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд уважає за потрібне направити дані матеріали експерту, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 252,253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити експерту додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригінал Додаткової угоди б/н від 21.11.2014 до договору оренди земельної ділянки від 19.09.2009, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Довіра 2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323882200:00:025:0112.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВИДІВСЬКИЙ ДАР» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права - зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
Судебное решение № 104332007, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 13.05.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 544/696/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: