Постановление суда № 104097670, 28.04.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1304/22

Провадження № 1-кс/591/664/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Устименко М.В., прокурора Риженка О.С., захисника Жалковського В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу та перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник звернувся з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ухвалами слідчих суддів ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави 181600,00 грн., а після внесення розміру застави продовжили строк дії обов`язків до 3 квітня 2022 року. На даний час, враховуючи введений воєнний стан у країні та на підставі ст. 201 КПК України просить змінити запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання або будь-який інший запобіжний захід, який не обмежить можливість ОСОБА_1 брати участь у захисті територіальної цілісності та незалежності України, а також грошові кошти у сумі 181600,00 грн. перерахувати з рахунку ТУ ДСА на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

У судовому засіданні захисник підтримав клопотання.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_1 задіяний у діяльності територіальної оборони на території Охтирського району, з яким на даний час виникають труднощі зі сполученням та зв`язком, клопотання захисника розглядалось за згодою всіх учасників без участі підозрюваного ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з забороною виїзду за межі України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З наданих суду матеріалів вбачається, що відповідним органом ДБР проводиться досудове розслідування кримінального провадження, у якому ОСОБА_1 оголошено про підозру за ч.2 ст.189, ч.1 ст.358, ч.2 ст.353 КК України та обрано запобіжний захід: ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08.11.2021 року - у виді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 181600,00 грн., а після внесення застави ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 03.02.2022 продовжено строк дії обов`язків до 03.04.2022 року через існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Як зазначалось вище, захисник ініціює у поданому клопотанні питання зміни запобіжного заходу та перерахування внесеної суми застави на рахунок ЗСУ.

Вказане питання врегульовано ст.201 та ст.616 КПК України.

Зокрема, у ч.1 ст.201 КПК України визначено, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею чи про зміну способу їх виконання.

Частиною 5 ст.616 КПК України передбачено, що за клопотанням підозрюваного слідчий суддя має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Таким чином, враховуючи, що клопотання захисника обґрунтовується бажанням підозрюваного ОСОБА_1 використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, а існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, може бути забезпечено запобіжним заходом у виді особистого зобов`язання, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201,616 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Жалковського В.Ю. задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12021200540000150 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місцезнаходження;

-заборонити виїзд за межі України.

Визначити строк дії ухвали до 28.05.2022 року.

Грошові кошти у розмірі 181600,00 грн., які були перераховані як застава за підозрюваного ОСОБА_1 заставодавцем ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на депозитний рахунок ТУ ДСА, перерахувати з рахунку ТУ ДСА України в Сумській області , код: 26270240, банк ДКСУ м.Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України в саме: НОМЕР_2 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська