ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26.09.07
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
За заявою кредитора: Управління ПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва, 54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана компанія Украагропромторг», м.Миколаїв, вул.Артема, 14, корп. 2, кв. 4, код 13851490
про визнання банкрутом відсутнього боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
ВСТАНОВИВ:
Управління ПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва подало заяву № 8142/07 від 17.09.2007 р. про визнання банкрутом відсутнього боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
До заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не подано доказів, що боржник відсутній за місцезнаходженням, оскільки доказом цього є витяг з державного реєстру про відсутність боржника за юридичною адресою.
Крім того, не подано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів, оскільки не засвідчена належним чином, відповідно до ст. 36 ГПК України, копія фіскального чеку від 19.09.2007 р. не є таким доказом.
У разі наступного звернення до суду, документи, що додаються до заяви, слід оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
Керуючись п.п. 3, 6 статті 63 ГПК України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя
Судебное решение № 1040716, Господарський суд Миколаївської області было принято 26.09.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 19/5-3052/1. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: