Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/349/22
Номер провадження № 2/194/309/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2022 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача відшкодування збитків в сумі 3769,23 грн. та судовий збір.
Згідно Повноговитягу здержавного реєструактів цивільногостану громадянщодо актовогозапису просмерть,сформованого 19квітня 2022року Павлоградськимвідділом державноїреєстрації актівцивільного стануу Павлоградськомурайоні Дніпропетровськоїобласті Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро), відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки провадження по справі не відкрито, відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тобто доподання позовудо суду,а позивачемв позовнихвимогах незазначено тане наданобудь якихдоказів напідтвердження того,що увідповідача ОСОБА_3 є спадкоємці, які прийняли спадщину, тому суд вважає за можливе відмовити у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Керуючись п.6 ч.1 ст. 186, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 25 квітня 2022 року.
Суддя В.О. Корягін
Судебное решение № 104062528, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 25.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 194/349/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: