№ 104017123, 19.04.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/536/22

провадження № 3/527/275/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 19квітня 2022року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зубані, Глобинського району, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи не відомі),-

за ст.173, ст. 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.04.2022 близько 01:30 год. в Полтавська область, Кременчуцький район, с. Зубані, вул. Центральна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюваннях нецензурними словами в присутності громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 17.04.2022 близько 01:30 год. в Полтавська область, Кременчуцький район, с. Зубані, вул. Центральна, розпивав алкогольні напої у власному авто, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою та ображав нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП,якщо особавчинила кількаадміністративних правопорушень,справи проякі одночаснорозглядаються однимі тимже органом(посадовоюособою),стягнення накладаєтьсяв межахсанкції,встановленої забільш серйознеправопорушення зчисла вчинених,яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП по відношенню до ст. 173 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/536/22 провадження № 3/527/275/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою № 527/537/22 провадження № 3/527/276/22 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/536/22.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченіст.173,ст.185 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277КпАП України,справи про адміністративні правопорушення, передбаченіст. 173 та ст. 185 КУпАПрозглядаються протягом доби.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності дост. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ст. 173, ст.185 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ст. 173, ст.185, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/536/22 провадження № 3/527/275/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою № 527/537/22 провадження № 3/527/276/22 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/536/22.

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненніправопорушень передбаченихст.173,ст.185КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 136 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 19 квітня 2022 року.

Суддя А. В. Павлійчук