Постановление суда № 103961777, 13.04.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 квітня 2022 року Справа № 580/5506/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 в адміністративній справі №580/5506/21, яке набрало законної сили 18.11.2021 адміністративний позов задоволено повністю, а саме визнано протиправною бездіяльність Паланської сільської ради в частині не надання відповіді ОСОБА_1 на запит про надання публічної інформації від 19.07.2021, зобов`язано Паланську сільську раду надати відповідь ОСОБА_1 на запит про надання публічної інформації від 19.07.2021, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Паланської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок та повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України помилково сплачений відповідно до платіжного доручення №6279676129 від 29.07.2021 судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №580/5506/21 допущено описку (технічну помилку), а саме у десятому абзаці четвертої сторінки мотивувальної частини та у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення неправильно зазначено порядок повернення позивачу сплаченого судового збору "помилково сплачений" замість правильного "надміру сплачений".

Судом встановлено, що позивач за подання даного адміністративного позову на спеціальний рахунок Черкаського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір у розмірі 1816, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 29.07.2021 №6279676129.

Відповідно до пункту 1 розділу I Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за №1650/24182 надміру зараховані кошти - сума коштів, що становить позитивну різницю між сумою фактично сплачених коштів та сумою коштів, яку повинен сплатити до відповідного бюджету платник платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), для повного виконання покладеного на нього грошового зобов`язання;

помилково зараховані кошти - кошти, що сплачені платником за видом доходів, який не відповідає суті платежу (збору), визначеного в абзаці третьому цього пункту, та/або до невідповідного бюджету.

Отже в розумінні вказаного Порядку сплачені позивачем кошти на спеціальний рахунок Черкаського окружного адміністративного суду згідно платіжного доручення від 29.07.2021 №6279676129 у сумі 908, 00 грн є надміру сплаченими, а не помилково сплаченими.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №580/5506/21, зазначивши у десятому абзаці четвертої сторінки мотивувальної частини вказаного рішення суду правильний порядок повернення позивачу сплаченого судового збору "надміру сплачений" замість неправильного "помилково сплачений".

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №580/5506/21, зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду правильний порядок повернення позивачу сплаченого судового збору "надміру сплачений" замість неправильного "помилково сплачений".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №580/5506/21.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ