Постановление суда № 103887606, 08.04.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/549/16-к

Провадження 1-кп/0198/2/22

08.04.2022

УХВАЛА

08 квітня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись із заявою прокурора Жикіної Я.В. про проведення судового засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 (призначене на 11.04.2022 року) з її участю в режимі з відеоконференції з Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2022 року до Юр`ївського райсуду Дніпропетровської області надійшла заява прокурора Жикіної Я.В., яке за своєю суттю клопотанням. Прокурор просить провести судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1 (призначене на 11.04.2022 року) з її участю в режимі з відеоконференції з Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської області.

Заява прокурора надійшла на персональну електронну (службову) адресу судді Білинського М.В.

Дана заява (клопотання) не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-Згідно ст. 336 КПК України, питання про можливість, або неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішує суд;

-Довод автора заяви про те, що Юр`ївський райсуд територіально віддалений від Павлоградської окружної прокуратури, суд не знаходить таким, що заслуговує на увагу, оскільки: 1) відстань складає приблизно 30 км.; 2) між м.Павлоград та смт. Юр`ївка курсує громадський транспорт (маршрутки); 3) захисник обвинуваченого прибуває в засідання з більшої відстані (понад 100 км.);

-Судові засідання по відеозв`язку з Павлоградським судом ускладнюються частими повітряними тривогами (які оголошуються по Павлограду), під час яких необхідно переривати судові засідання;

-Кримінальне провадження перебуває в провадженні судів з 2016 року, а в судове засідання викликаються, приблизно, 10 свідків (щоправда, невідомо скільки з`являться). Участь прокурора в засіданні в режимі ВКЗ неодмінно негативно позначиться на якості проведення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні вищевказаної заяви (клопотання) прокурора відмовити.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити прокурору на електронну адресу для відома.

Суддя М. В. Білинський