Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1651/21
Провадження № 2/456/211/2022
УХВАЛА
іменем України
21 січня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Палилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу № 456/1651/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа запозовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу.
Представник позивачаадвокат ТрухимС.В.подав клопотанняпро замінувідповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 оскільки,саме за ОСОБА_2 є зареєстрованийЕІС-кодза адресою АДРЕСА_1 і вінє споживачемгазу врозумінні кодексуГРС,а отжеі належнимивідповідачем томупросить задоволити клопотання.
Відповідач та його представник ОСОБА_3 просять прийняти рішення на розсуд суду.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем по праві вказано ОСОБА_1 однак, позивач вказує, що ЕІС-код зареєстрований за ОСОБА_2 і об?єктом за адресою АДРЕСА_1 та саме він є споживачем газу в розумінні кодексу ГРС.
Відповідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що саме позивач має право визначити відповідача у справі, а відтак клопотання слід задоволити та замінити відповідача у справі.
Керуючись ст.ст.51 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Замінити відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об?єму природного газу на належного відповідача ОСОБА_2 .
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судебное решение № 103847166, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 21.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 456/1651/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: