Постановление суда № 103834529, 01.04.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
01.04.2022
Номер дела
336/1442/22
Номер документа
103834529
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа N 336/1442/22

Провадження N 2-о/336/65/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя в порядку окремого провадження перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, з огляду на положення п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути клопотання позивача про залишення позову без розгляду за відсутності позивача та відповідача виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає допустимим залишити вищевказану заяву без розгляду, оскільки це відповідає внутрішній волі заявника й не створює небезпеки завдання шкоди інтересам учасників справи чи інших заінтересованих осіб, крім того, залишення заяви без розгляду не позбавляє можливості заявника звернутися до суду повторно з тією самою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Звєздова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103834529 ?

Документ № 103834529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103834529 ?

Дата ухвалення - 01.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103834529 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103834529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 103834529, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 103834529, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 01.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 103834529 относится к делу № 336/1442/22

то решение относится к делу № 336/1442/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103832238
Следующий документ : 103834530