Решение № 103832547, 04.04.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
04.04.2022
Номер дела
676/674/22
Номер документа
103832547
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/674/22

Номер провадження 2/676/1067/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Борщівська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Борщівська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача - ОСОБА_3 . В зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Позивач просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Борщів Чортківського району Тернопільської області. Позивач пропустив строк звернення до суду через захворювання на Covid - 19.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у її відсутності. Позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Позов визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №186 від 19 квітня 2021 року.

З копії листа приватного нотаріуса Чортківського ра йонного нотаріального округу О.З.Гаврищук від 08.12.2021 року за №677/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , зареєстрованого виконкомом Гуменецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницьткої області, актовий запис №74 від 04 грудня 1982 року вбачається, що в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », в графі «Мати» - « ОСОБА_4 ».

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2015 року за №35516038 вбачається, що ОСОБА_3 належить 1/1 частка житлового будинку АДРЕСА_2 . Підстава договір купівлі-продажу, № реєстру 535, виданий 26.03.2015 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П..

З копії довідки, виданої старостою Сапогівського старостинського округу Борщівської міської ради Тернопільської області І.Саламон від 03.12.2021 року за №374 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , 1952 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_2 , проживав один.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції, актовий запис № 188 від 16 квітня 1993 року вбачається, що ОСОБА_3 розірвав шлюб 16 квітня 1993 року з ОСОБА_4 .

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.12.2021 року за №67688130 вбачається, що 08 грудня 2021 року заведено спадкову справу за №68809468 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки переніс захворювання на Covid - 19, щоо підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (приватного нотаріуса), яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Борщів Чортківського району Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк тривалістю три місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Борщів Чортківського району Тернопільської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Борщівська міська рада (вул.Грушевського,2, м.Борщів Борщівського району Тернопільської області)

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 103832547 ?

Документ № 103832547 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 103832547 ?

Дата ухвалення - 04.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103832547 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103832547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 103832547, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 103832547, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 04.04.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 103832547 относится к делу № 676/674/22

то решение относится к делу № 676/674/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 103832543
Следующий документ : 103834816