Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1188/22
2/405/224/22
УХВАЛА
"28" березня 2022 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним договору дарування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 25.03.2022 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
До початку розгляду справи вирішується питання про витребування доказів від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме: належним чином посвідчених копій документів, які були підставою для посвідчення договору дарування частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами від 08.07.2021 року, реєстровий номер 4-451, за умовами якого ОСОБА_2 подарував безоплатно передав у власність ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку з господарськопобутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Кропивницьку міську державну нотаріальну контру № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду до 27.04.2022 року належним чином завірені копії документів, які були підставою для посвідчення договору дарування частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами від 08.07.2021 року, реєстровий номер 4-451, за умовами якого ОСОБА_2 подарував безоплатно передав у власність ОСОБА_3 Ѕ частку житлового будинку з господарськопобутовими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .
Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до Кропивницької міської державної нотаріальної контри № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (м. Кропивницький вул. Велика Перспективна, 1Б) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судебное решение № 103797021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 28.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 405/1188/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: