Постановление суда № 103786204, 28.03.2022, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1104/21

провадження № 2/691/124/22

УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Харук Л.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Селищанської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання державної реєстрації права власності незаконною та договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Головного Управління Дергеокадастру у Черкаській області наступні документи:

- наказ ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про передачу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам с. Журавка Черкаської області, у тому числі ОСОБА_3 за 2018 рік (точна дата невідома);

- лист направлений ГУ Держгеокадастру у Черкаській області до Журавської сільської ради Черкаської області для погодження надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для ведення особистого селянського господарства громадянам с. Журавка Черкаської області, у тому числі ОСОБА_3 за 2018 рік (точна дата невідома);

- рішення Журавської сільської ради про погодження надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для ведення особистого селянського господарства громадянам с. Журавка Черкаської області, у тому числі ОСОБА_3 від 19.04.2018 року;

- наказ ГУ Держгеокадастру у Черкаській області щодо поділу земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам с. Журавка Черкаської області, у тому числі ОСОБА_3 за період квітень 2018 року - лютий 2019 року (точна дата невідома);

- лист направлений ГУ Держгеокадастру у Черкаській області до Журавської сільської ради Черкаської області для погодження надання дозволу на розроблення документації на поділ земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам с. Журавка Черкаської області, у тому числі ОСОБА_3 за період квітень 2018 року - лютий 2019 року (точна дата невідома);

- рішення Журавської сільської ради про погодження надання дозволу на розроблення документації на поділ земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам с. Журавка Черкаської області, у тому числі ОСОБА_3 за період квітень 2018 року - лютий 2019 року (точна дата невідома).

Витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву нотаріальне провадження по укладенню договору купівлі - продажу, серія та номер 929, виданий 11.05.2019, видавник: ПН Соколова О.М. Городищенський районний нотаріальний округ Черкаської області за яким ОСОБА_2 набула право приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7120383000:02:001:0868, площею 0,2337 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства в с. Журавка Черкаської області.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі. Клопотання про витребування доказів просив задовольнити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Представник ГУ Держгеокадастру у Черкаській області у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Селищенської сільської ради у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, мають право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні повинно бути зазначено, у тому числі, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

У порушення вказаної норми Закону, звертаючись до суду з указаним клопотанням і просячи витребувати докази, позивач не вказує, яке значення для встановлення обставин справи має кожен із перелічених документів та які обставини він підтверджує, або спростовує. А тому в задоволенні клопотання позивача слід відмовити у зв`язку з його необгрунтованістю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Селищанської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання державної реєстрації права власності незаконною та договору купівлі - продажу земельної ділянки недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога