Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/767/22
Провадження № 1-кс/202/1115/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 березня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковець І., яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітовим Р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202104060000000691, яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковець І., яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітовим Р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202104060000000691, яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Станом на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у слідчому ізоляторі при державній установі ДУ Дніпровська установа виконання покарань № 4.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний момент перебуває у ДУ Дніпровська установа виконання покарань № 4 та є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання з розгляду клопотанням слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Биковець І., яке погоджено з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Вахітовим Р. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202104060000000691, яке внесено до ЄРДР 08.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати о 10 годині 00 хвилин 29 березня 2022 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та ДУ Дніпровська установа виконання покарань № 4.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_1 , доручити керівнику ДУ Дніпровська установа виконання покарань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Бєсєда
Судебное решение № 103767828, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 28.03.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 202/767/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: