Постановление суда № 103644617, 10.03.2022, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3366/21

Провадження № 2/541/282/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна.

17 грудня 2021 року ухвалою суду у справі відкрито провадження та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання призначене 03 лютого 2022 року.

03 лютого 2022 року судове засідання було відкладене у зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в раніше поданій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність (а.с. 20).

Представник відповідача Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 23).

Під час підготовки справи до розгляду, встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду від 19 червня 2008 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миргородське відділення №3088 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миргородське відділення №3088 ВАТ «Ощадбанк» 2096,56 грн заборгованості за кредитним договором та 81 грн судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Миргородське відділення АТ «Державний ощадний банк України», оскільки позивач була стороною виконавчого провадження про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Миргородське відділення АТ «Державний ощадний банк України» в порядку виконання рішення Миргородського міськрайонного суду від 19 червня 2008 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миргородське відділення №3088 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому суд вважає за необхідне залучити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Миргородське відділення АТ «Державний ощадний банк України» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Миргородське відділення АТ «Державний ощадний банк України».

Оголосити перерву у судовому засіданні до 24 березня 2022 року до 14 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача в строк до 20 березня 2022 року надати суду копію позовної заяви разом з копіями додатків до неї для направлення третій особі.

Роз`яснити третій особі право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у неї процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати третій особі по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин