Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16094/21
Провадження № 2/686/847/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
1 березня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Перун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
5 липня 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 110169,62 грн. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідачу позивачем відкрито картковий рахунок у валюті гривня та випущено міжнародну платіжну карткуDMC GOLD строком дії два роки з моменту випуску. Відповідач зобовязався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком дії 2 роки з моменту її випуску. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 22.06.2021 року заборгованість складає по тілу кредиту 107 484,31 грн. Крім того, нарахована неустойка у розмірі 2685,31 грн.
Сторони до суду не з`явились. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Позивач позов підтримав. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання в установленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не направляв. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.
В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.
Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідачу позивачем відкрито картковий рахунок у валюті гривня за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 22.06.2020 р.та випущено міжнародну платіжну карткуDMC GOLD строком дії два роки з моменту випуску. Відповідач зобов`язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC GOLD строком дії 2 роки з моменту її випуску. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 22.06.2021 року заборгованість складає по тілу кредиту 107 484,31 грн. Крім того, нарахована неустойка у розмірі 2685,31 грн.
Зобовязання відповідача ОСОБА_2 перед банком підтверджуються сукупністю зібраних доказів, в т.ч.розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 13, 81, 263-264, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 256,257,261,264,525, 526, 610, 1050,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» 110 169,62 грн заборгованості та судові витрати у виді судового збору 2 270 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.
Суддя З.А.Чевилюк
Судебное решение № 103617880, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 09.03.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/16094/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: