Решение № 103575428, 02.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6170/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

02.02.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Луцак В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за правилами загального позовного провадження запозовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259,268,272-273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа без самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити .

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинений18.03.2021 року зареєстровим№29909 прозвернення стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» суми заборгованості за кредитним договором №0037/07/26-А від 30.03.2007 року в розмірі 849162,95 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» накористь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1362 грн.00коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» накористь позивача ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене уапеляційному порядкудо Закарпатського апеляційного суду протягомтридцяти днів здня його проголошення.

Якщо в судовому засіданнібулооголошенолишевступну тарезолютивну частини судового рішення абоу разі розгляду справи(вирішення питання) безповідомлення (виклику) учасників справи, апеляційнаскарга на рішення судуподається протягом тридцяти днівз дня складення повного судового рішення(ч.1 ст.354,ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набираєзаконної сили післязакінчення строку для подання апеляційноїскарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скаргирішення,якщо його нескасовано, набирає законноїсили після повернення апеляційної скарги,відмовиу відкритті чи закриття апеляційного провадженняабо прийняттяпостанови суду апеляційноїінстанціїза наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2ст.273 ЦПКУкраїни).

Учасник справи, якомуповне рішення не було вручене у день його проголошення або складення,має право напоновленняпропущеногостроку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скаргаподана протягомтридцяти днівз дняврученняйомуповногорішення(п.1 ч.2 ст.354ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску зіншихповажнихпричин (ч.3ст.354 ЦПК України).

Учасникисправи:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (місце знаходження : 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (місце знаходження: 10000, м. Житомир, вул. Бердичівська, 35)

Дата складання повного тексту рішення суду відкладено на строк до десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца