Постановление суда № 103552135, 24.02.2022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3573/20

Провадження № 2-во/332/24/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаної заяви, Заводським районним судом м. Запоріжжя 19.07.2021 видано рішення по справі № 332/3573/20 про повернення судового збору з Державного бюджету в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області у сумі 1051,00 грн.

25.08.2021 Концерн «Міські тепловімережі» звернувсядо Головногоуправління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з заявою про повернення судового збору.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області відмовлено у поверненні судового збору у зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення присуджено Головному управлінню ДКС України в Запорізькій області, яке не є отримувачем коштів згідно з платіжним дорученням № 13029 від 22.12.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву Концерну «Міські теплові мережі» обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,258,269,432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в рішення № 332/3573/20, вказавши в резолютивній частині рішення вірне найменування отримувача за платіжним дорученням, а саме: Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун