Справа № 3-301/10 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2010 р . суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 19.06.2010 р. о 21-00 год. гр. ОСОБА_1 біля кафе в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Висновком щодо результатів медичного огляду №66 від 19.06.2010 р. підтвердився факт алкогольного сп’яніння ОСОБА_1
В судовому засідання ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.
Суд, дослідивши матеріали справи:
- протокол серії ХА № 003748 від 22.06.2010 р.;
- паспортні дані ОСОБА_1
- пояснення ОСОБА_2 від 19.06.2010 р.;
- пояснення ОСОБА_1;
- пояснення ОСОБА_3 від 19.06.2010 р.
- довідка Зачепилівського РВ ГУ МВС в Харківській області щодо перевірки ОСОБА_1 по всіх обліках;
- висновок щодо результатів медичного огляду №66 від 19.06.2010 р.
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, яке полягає в висловлюваннях нецензурною лайкою в громадських місцях, що порушили громадський порядок, що підтверджується письмовими пояснення ОСОБА_1 в адміністративному матеріалі (а.с.8) та його усними поясненнями в судовому засіданні
Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення правопорушення ОСОБА_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду №66 від 19.06.2010 р. (а.с.7) Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З у рахуванням вище викладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї ) грн. 00 коп . та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судебное решение № 10351630, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 05.07.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-301/2010. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: