Приговор № 10351019, 25.06.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-112/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.

при секретаре Шкребтиенко А.Н., Терлецкой А.Д.

с участием прокурора - Михайловой К.Н., Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Одессы, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, не работающей, вдовы, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2002 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыла ОСОБА_2, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, 33 таблетки «Кодеина» и 8 таблеток «Глютетимида», которые согласно заключению химико-биологической экспертизы № 279 от 12.07.2002 года и протокола расчета веса активного компонента от 05.08.2002 года, 33 таблетки «Кодеина», являются наркотическими средствами с общим весом активного компонента 0,33 грамма и 8 таблеток «Глютетимида», являются психотропным веществом с общим весом активного компонента 2 грамма.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершила незаконное хранение и сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Кроме того, 24 июня 2002 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, незаконно сбыла ОСОБА_2 25 таблеток «Кодеина» и 5 таблеток «Глютетимида», являющиеся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 277 от 10.07.2002 года, 25 таблеток «Кодеина», наркотическим средством с общим весом активного компонента 0,25 грамма и 5 таблеток «Глютетимида», психотропным веществом с общим весом активного компонента 1, 25 грамма.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершила незаконное хранение и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, повторно.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении и пояснила, что 20 июня 2002 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь по своему месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, она продала ОСОБА_2 33 таблетки «Кодеина» и 8 таблеток «Глютетимида». Кроме того, 24 июня 2002 года, примерно в 14 часов, она по своему месту жительства, продала ОСОБА_2 25 таблеток «Кодеина» и 5 таблеток «Глютетимида». 24 июня 2002 года ее задержали работники. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимой, а также исследованием данных о ее личности.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.307 ч.1 УК Украины по признакам незаконного хранения и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а также по ст.307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного хранения и сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит ее чистосердечное раскаяние и признание вины, положительную характеристику с места жительства, а также то, что она ранее не судима.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. Дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины суд в соответствии со ст.77 УК Украины при назначении наказания ОСОБА_3 не назначает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.307ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации лично принадлежащего имущества.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации лично принадлежащего имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ей испытательный срок на 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 27 таблеток белого цвета, 25 таблеток белого цвета, 161 таблетку белого цвета, 65 таблеток белого цвета (т.1 л.д.214-214а, 216), 25 таблеток «Кодеина» и 6 таблеток «Глютетимида» (т.1 л.д.219-220) уничтожить, деньги в сумме 102 (сто две) гривны (т.1 л.д.208-210) обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 64 (шестьдесят четыре) гривны, 03 копейки. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы наркотических средств ФО2 КПК 1001050, (т.1 л.д.189а).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья