Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/905/22
Провадження № 3/577/337/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2022 р. м. Конотоп
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешкаю чого АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 27 січня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15 лютого 2022 року о 18 годині перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 358373 від 15 лютого 2022 року (а.с.1),поясненням (а.с.7,8), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.9).
ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 27 січня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, проте, 15 лютого 2022 року, тобто повторно, протягом року він вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, висновків не зробив, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.283-285 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
Судебное решение № 103476299, Конотопський міськрайонний суд Сумської області было принято 21.02.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 577/905/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: