Постановление суда № 103443360, 18.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17253/21

Провадження № 2-во/161/21/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Крупінської С.С.

при секретарі Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву позивача ОСОБА_1 провиправлення опискив рішеннясуду усправі зазаявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 10.12.2021 року допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » правильно « ОСОБА_3 », а також не вірно зазначено прізвище судді, яка виносила рішення. Просить суд виправити допущену судом описку.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описок без участі учасників справі.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10 грудня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту рішення, то в резолютивній частині рішення суду, абзац 1 допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », а також виправити прізвище судді, яка виносила рішення з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити опискув рішенніЛуцького міськрайонногосуду від10грудня 2021року усправі за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, виклавши абзац 1 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 17 вересня 1978 року російською мовою як « ОСОБА_5 » з перекладом імені на українську мову на « ОСОБА_1 » належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виправити описку в рішенні суду зазначивши прізвище судді « С.С. Крупінська»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 18.02.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.