Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/21988/21
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 42239971; вул. Бочковича, 4, м. Подільськ, Одеська область, 66305) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, у якій позивач просить суд:
визнати протиправною відмову Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради щодо відмови в донарахуванні та сплаті позивачу ОСОБА_1 суми 8845 гривень разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року та зобов`язати Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради нарахувати та сплатити позивачу ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 кошти в сумі 8845 гривень (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень) разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року;
визнати протиправною відмову Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради щодо відмови в донарахуванні та сплаті позивачу ОСОБА_1 суми 6800 гривень разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року та зобов`язати відповідача Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради нарахувати та сплатити позивачу ОСОБА_1 кошти в сумі 6800 гривень (шість тисяч вісімсот гривень) разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.11.2021 року о 16:01:18 справа №420/21988/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 16.11.2021 року адміністративний позов залишено без руху з підстав необхідності надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску в частині вимог про виплату грошової допомоги у 2020 році та надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.
07.12.2021 року за вх.№68826/21 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку, однак вона не підписана.
При цьому, позивачем також не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.
Ухвалою суду від 10.12.2021 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.
29.12.2021 року за вх.№74504/21 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку, проте позивачем не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи та не надано пояснень з приводу причин їх ненадання. Суд звертає увагу, що про необхідність усунення всіх недоліків позовної заяви позивач інформувався як в ухвалі від 16.11.2021 року, так і 10.12.2021 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачу відповідно до приписів п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради (код ЄДРПОУ 42239971; вул. Бочковича, 4, м. Подільськ, Одеська область, 66305) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена та підписана 02.02.2022р. у зв`язку із перебуванням судді з 28.12.2021р. по 31.01.2022р. у відпустці та тимчасовій непрацездатності.
Суддя М.М. Аракелян
Судебное решение № 103393607, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.02.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 420/21988/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: