Постановление суда № 103393367, 01.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14890/21

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №51507411 від 27.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 серпня 2021 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позивачка просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП №51507411 від 27.02.2019 року;

- стягнути з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав недотримання позивачкою вимог ст.ст.160, 161 КАС України, а саме, у зв`язку з пропуском позивачкою десятиденного строку звернення з даним адміністративним позовом до суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду відмовлено.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №51507411 від 27.02.2019 року - повернуто позивачці.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору (вхід. №59079/21).

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, буд.1а, м. Одеса, 65023, код ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 3 807 грн. 80 коп. (три тисячі вісімсот сім гривень вісімдесят копійок) згідно з квитанцією №7139207 від 18 серпня 2021 року.

27 січня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року по справі №420/14890/20, вказавши правильний РНОКПП позивача - НОМЕР_2 (вхід. №5803/22).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року судом допущено описку у резолютивній частині ухвали суду щодо зазначення РНОКПП позивача, а саме зазначено: « НОМЕР_1 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « НОМЕР_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року щодо зазначення РНОКПП позивача, а саме замість: « НОМЕР_1 », вірним вважати: « НОМЕР_2 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме замість: « НОМЕР_1 », вірним вважати: « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов