Постановление суда № 103374337, 17.02.2022, Шевченківський районний суд Харківської області

17.02.2022

№ 637/104/22

№ 6/637/5/22

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2022 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву АТ «Райффайзен Банк» (колишня назва АТ «Райффайзен Банк Аваль»), ЄДРПОУ: 14305909, заінтересовані особи: АТ «ОКСІ БАНК» ЄДРПОУ: 09306278, ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» ЄДРПОУ: 41937164, боржник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Бабенко Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

07 вересня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, який діє в інтересах ТОВ «Вердикт Капітал», за вимогою заміни сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України, є підсудною даному суду. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися у порядку ст. 442, п.п. 17.2 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України з призначенням судового засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 442 п.п. 17.2 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву АТ «Райффайзен Банк» (колишня назва АТ «Райффайзен Банк Аваль»), ЄДРПОУ: 14305909, заінтересовані особи: АТ «ОКСІ БАНК» ЄДРПОУ: 09306278, ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» ЄДРПОУ: 41937164, боржник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Бабенко Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження,

Призначити судове засідання на 10 березня 2022 року о 16-00 год. у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: 63601, Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а».

Боржник має право подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог стягувача, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими заперечення обґрунтовується.

Роз`яснити сторонам положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, відповідно до яких неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана заявником та стягувачем на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Островська