
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 лютого 2022 р. № 400/201/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіна В.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою суду від 11.01.2022 року суд прийняв справу № 400/201/22 до розгляду, постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання об 9 год 00 хв 08 лютого 2022 року.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить здійснити розгляд судового засідання, призначеного на 08.02.2022 об 9 год 00 хв, за участю позивача та його представника Верещаки Олексія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України,Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У суді наявна технічна можливість забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні 08.02.2022 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Установити участь представника позивача у судових засіданнях у справі № 400/201/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судебное решение № 103179021, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 02.02.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 400/201/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: