№ 10316160, 08.07.2010, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-473/2010 р.

п о с т а н о в а

Іменем України

8 липня 2010 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського МДПІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2010 року при перевірці приватного підприємця гр. ОСОБА_1, виявлено провадження господарської діяльності, а саме – провадження господарської діяльності без одержання фіксованого патенту ( відповідно до ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян»).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю, суду пояснила, що дійсно нею були допущені порушення податкового законодавства в зв”язку з тим, що вона лише почала працювати з 04.06.2010 року і не знала.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 13 Декрету КМУ від 26.12.1992р. № 13-92 «Про прибутковий податок з громадян» ”, та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП доведена.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 631553 від 04.06.2010 року, складеним старшим державним податковим ревізор-інспектром погашення прострочених податкових зобов’язань ОСОБА_2

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище. ОСОБА_1 працює приватним підприємцем, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також – запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, код 22443347 МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Веселинівського районного суду С.С. Кучерявенко