
Справа № 953/22319/21
н/п 2-с/953/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"18" січня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021 року у справі № 953/22319/21 виданого за завою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Боржник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.11.2021року у справі № 953/22319/21 виданого за завою КП ««Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обґрунтовуючи тим, що оплата за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій здійснювалась, борг на 01.12.2021 р. складав 543,06 грн., ОСОБА_1 має посвідчення учасника бойових дій тому звільняється від сплати судового збору, крім того борг у розмірі 1043,22 грн. сплачений у повному обсязі, на підтвердження чого боржник надав копію квитанції та копію посвідчення учасника бойових дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Дослідивши заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що строк для звернення із такою заявою, що передбачений чинним законодавством, дотриманий.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021 року у справі №953/22319/21 підлягає задоволенню, оскільки сума основної заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій була сплачена боржником, що в свою чергу підтверджується копією квитанції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.11.2021 року у справі № 953/22319/21 виданого за завою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.
Судовий наказ від 29.11.2021 року у справі № 953/22319/21, виданий за завою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 103124829, Київський районний суд м. Харкова было принято 18.01.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 953/22319/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: